当地时间4月2日，美国总统特朗普在白宫签署两项关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税。
尽管特朗普政府试图以各国对美国商品的征税情况为依据，来决定本次对各国加征额外关税的税率，使这些额外关税看起来“不那么严苛”，且税率也低于此前特朗普对各国所威胁的 “对等” 水平。但正如一些观察人士所言，若论其影响，仍然好比是美国向世界贸易体系投下了一颗“核弹”。
此举的影响将是深远的。特朗普把他所描述的关税举措视为能够快速解决美国长期经济困境的良方，但这实际上是一项不可能完成的任务。美国在贸易领域的侵略性行径必然会引发报复措施，那些被美国征收惩罚性关税的国家，似乎是因为“胆敢”和美国进行贸易往来，就遭到了惩罚。
美国很快就会发现，自己陷入了由其一手造成的两难境地，且在这种境地中，美国也绝无法“独善其身”。 美国关税政策引发的“冲击波”将在整个多边贸易体系中蔓延开来，全球经济的运行成本也将大幅飙升。美国保护主义、单边霸凌性质的关税政策也将会引发一系列伤害其自身经济的“回旋镖效应”，既无法帮助美国解决贸易逆差和联邦赤字，也无法重振国内制造业，只不过是给美国国内那些为了勉强维持生计而苦苦挣扎的支持者们提供了一些虚无缥缈的希望罢了。
在世界贸易组织（WTO）体系下，“对等原则”确实存在，但这并不等同于关税上的绝对对等。世贸组织的对等原则强调的是一种全面的平衡，以确保所有成员都能从整个贸易体系中获益，而非简单地在双边贸易关系中一对一地匹配关税数字，或是追求实现双边贸易额上的对等。
世界贸易组织的对等原则旨在促进成员国之间公平且平衡的贸易关系，但美国政府的单边关税政策却是要颠覆这一理念。美国政府将关税当作武器，企图迫使美国的贸易伙伴做出让步，意在建立一种不公平且失衡的贸易体制。美国的行径破坏了多边贸易体系的稳定，同时也是对世界贸易组织基本规则的公然无视。
世贸组织的约束关税是各成员通过“以市场换市场”的方式，基于对等原则谈判所得出的结果。但美国政府对此却选择视而不见。世贸组织还要求不断推进贸易谈判，从而实现动态的对等。与世贸组织的对等原则相比，美国定义下的 “对等”极其狭隘，照此行事必然会适得其反。
华盛顿那些纸上谈兵的政客们对“对等”概念的狭隘理解，以及对“美国优先”理念的执迷，促使美国政府不计后果地选择了将关税当作武器，他们似乎没有意识到，美国自己并无法对这些措施产生的后果“免疫”。
正如欧洲央行所预测的那样，如果欧盟对美国的行为进行报复，美国国内生产总值可能会下降 0.5%。国际货币基金组织也发出警告称，由关税战引发的贸易紧张局势可能会阻碍美国的经济增长。
那些为美国总统提供政治资金支持的富豪们可能感受不到这种压力，但普通美国民众却无法幸免，类似“情况会好转”这种空洞的承诺，更无法让他们产生任何好感。
实际上，美国的货物贸易大幅逆差缘于其国内财政的失衡和美元国际货币地位。特朗普希望既强化美元国际货币地位获取铸币税，又实现贸易平衡，这从根本上违背了市场规律。换句话说，美国想要“甘蔗两头甜”，那是不可能的事。
这场大规模的关税战，或许对美国而言会成为一个具有“分水岭”意义的事件。事实会证明，4月2日不会成为美国领导人所宣称的“解放日”，美国狭隘的盘算，注定只会“再次失算”。
本文编译自《中国日报》4月3日社论
原标题：Waging tariff war against the world likely to make America fall again
出品：中国日报社论编辑室 中国日报中文网
编译：涂恬 编辑：李海鹏 吴艳鹏
来源：中国日报网
